Jeg havde længe været fan af Chris Rock. Jeg fandt, at hans humor var intelligent ærlig og latter-ud-LOUD sjov. Så jeg var bedøvet over at se dette klip af Rock vises på Jay Leno -showet . De to diskuterede et ikke -relateret emne, da Leno rejste uretfærdigheden ved Michael Vicks behandling. Leno virkede utrulig over, at man skulle miste sin karriere og gå i fængsel i to år blot for at mishandle en hund.
Misbehandling? Du ringer denne [ADVARSEL: Grafisk billede] Misbehandling? Dette er tortur af den mest ekstreme art. Og Vick nøjagtigt nøjagtigt det en gang, men gentagne gange. Fortæl mig Jay: Hvad skal straffen være for nogen, der gør dette?
Rock for sin del reagerer ved at spørge, hvad Michael Vick endda gjorde Og fortsætter derefter med at hævde det Pit Bulls Er ikke rigtig hunde.
kings cavalier spaniel
Har du virkelig brug for at spørge Chris Hvad Michael Vick gjorde ? Har du virkelig ikke set de forfærdelige billeder eller hørt om elektrokution og drukning og slå? Selv hvis pit bulls ikke var hunde, hvilket dyr skulle skulle udholde det?
Jay Leno Jeg kunne aldrig lide dig. Nu afskyer jeg dig. Men Chris Rock, du brød mit hjerte.
Vick ... syndebukken?
Min anden knogle til at vælge er med dig Julius Ricardo Stanton. Din artikel fornærmer mig på så mange niveauer, at jeg næppe ved, hvor jeg skal begynde. Jeg starter med unøjagtighederne:
Vick var blevet løsladt fra føderalt fængsel efter at have afsonet atten måneder af en to års dom på anklager om grusomhed mod dyr og driver en ulovlig hundebekæmpende spiloperation.
Ukorrekt. Vick gjorde ikke en eneste dag for dyremishandling. Han tjente 18 måneder til bankrulling af spiloperationen. Måske hans gæld til samfund blev betalt, men hvad angår hans ofre er der ingen retfærdighed.
Det er unødvendigt at sige, at mange hundeelskere var rasende over, at Vick vendte tilbage til NFL ... denne kontrovers og giften, der blev spydet mod Vick, synes fuldstændigt ude af forhold til disse menneskers manglende forargelse om så mange andre aktuelle begivenheder og problemer ... der er ikke så mange hårde kerne -hundeelskere derude for at berettige dækningsbeløbet, de har givet denne historie.
Forkert igen. Der er en hel del af os Hard Core hundeelskere herude. Og selvom vi vælger at kæmpe mod dyremishandling, har du ret i, at der bestemt er masser andet at være forargede over - homofobi racisme misogyny misbrug af børn. Men selvom du finder det forbløffende, at jeg ikke er derude, der protesterer, hvad efter din mening ville være en mere værdig, synes jeg det synes, at der er mennesker derude, der ikke protesterer på noget. I stedet bruger de deres tid på at forsvare nogen, der gjorde syge sadistiske ting og har ikke vist oprigtig anger .
kan hunde spise loquats
Michael Vick bruges som syndebukk. I psykologi betegner udtrykket syndebukk også fremskrivning af skyld eller andre negative følelser på et eksternt objekt eller person. I dette tilfælde er en andens ulykke eller opførsel i fokus for opmærksomhed, der gør det muligt for dem, der afsætter dom over ham eller hende, at indtage en position af moral og retfærdighed, der er ufortjent. I dette tilfælde bliver Michael Vick målet og modtageren af hån og animus af hvide mennesker. Denne fremskrivning af deres vrede og had mod Vick giver dem mulighed for at ignorere deres egne overtrædelser deres manglende evne eller uvillighed til at tackle samfundets sygdomme og deres egne personlige mangler. I stedet skinner de mod Michael Vick den elendige syndebukk. Han bliver genstand for deres utilfredshed og frustration over, hvad der foregår i deres liv og deres uro over sig selv.
Tro mig Mr. Stanton Jeg er godt klar over mine overtrædelser. Jeg er syg af samfundets sygdomme, og jeg er hyperbevidst over mine personlige mangler. Jeg er ikke over dom - der er masser, jeg fortryder at gøre, og endnu mere har jeg undladt at gøre.
Men at antyde, at jeg skinner mod Michael Vick, fordi jeg er hvid, og han er sort, er så latterlig, at jeg ikke kan begynde at forstå det. At udsætte nogen for år og år med tortur og smerte er ondt. Unmitigated Evil. Jeg ville føle mig nøjagtigt på samme måde, uanset om gerningsmanden var hvid sort asiatisk eller medlem af min egen familie. Jeg ser ikke ud til at frigøre mig for overtrædelse. Jeg taler simpelthen for dem, der ikke har en stemme.
Jeg har sagt før Jeg tror ikke, det gør noget godt at fortsætte med Harangue Michael Vick . Mange har spurgt, hvorfor offentligheden fortsætter med at følge ham. Jeg kan kun fortælle dig, hvorfor jeg gør det: så længe der er mennesker, der forsvarer ham - eller behandler dyremishandling som en mindre forseelse - vil jeg tilbyde en modbevægelse.
hvor mange katte er der i verden
Dyremishandling er en af de mest afskyelige forbrydelser, som man kan forestille sig Mr. Stanton, og jeg vil være indignet indtil den dag, jeg dør.
Stanton's svar :
Jeg er ikke overrasket over deres reaktion en smule. Som jeg sagde, elsker hvide folk sig selv nogle hunde. Bemærk, at ingen af de krænkere, der angreb mig, kunne nægte eller modbevise noget, jeg sagde om historien om hundekamp, eller hvordan de regionale penge, der tjener operationer, normalt kontrolleres af hvide, der drager fordel af hele systemet. Det, der forbandede de fleste af dem, var en sort mand, turde sige det og sagde det godt. En kaldte mig selv arrogant, men hvad han virkelig mente, var stemmer som i Let's få et reb og streng denne store n____ op. Nogle er faktisk overrasket over, at sorte mennesker er villige til at give Vick en anden chance og give ham mulighed for at tjene hans liv (shucking og jiving for hvide mennesker) i NFL. Men det er et helt andet problem. Det, der også irriterede dem, er, at i overensstemmelse med alle ting med tingene drabskrigerne og erhvervet fra det amerikanske imperium, at jeg havde moden til at kalde dem på deres kærlighed til hunde over menneskeheden.
Jrs
![Kalu: Hunden der fik et nyt ansigt [ADVARSEL: GRAFIK]](https://mydogs.pet/img/advocacy/64/kalu-the-dog-who-grew-a-new-face-warning-graphic.webp)
